ROBOTY W ZAKRESIE SUKCESYWNEGO WYKONYWANIA BIEŻĄCEGO UTRZYMANIA ORAZ REMONTÓW DRÓG GMINNYCH NA TERENIE GMINY MRĄGOWO W LATACH 2016-2017.
Przedmiotem zamówienia jest:
Znak: RBK .7226.2.2016/IPP Mrągowo, dn. 31.03.2016 r.
OGŁOSZENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO ZADANIA
„Roboty w zakresie sukcesywnego wykonywania bieżącego utrzymania oraz remontów dróg gminnych na terenie Gminy Mrągowo
w latach 2016-2017”
Na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r –Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r.poz.907 ze zm.) unieważniam postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Roboty w zakresie sukcesywnego wykonywania bieżącego utrzymania oraz remontów dróg gminnych na terenie Gminy Mrągowo w latach 2016-2017”ogłoszonego w BZP na portalu UZP pod numerem 60812-2016 w dniu 17.03.2016r., na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Mrągowo oraz na stronie internetowej bip.gminamragowo.pl .
Uzasadnienie:
W wyniku ogłoszonego postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn. „Roboty w zakresie sukcesywnego wykonywania bieżącego utrzymania oraz remontów dróg gminnych na terenie Gminy Mrągowo w latach 2016-2017”, wpłynęła 1 oferta , z czego odrzucono 1 ofertę.
Zamawiający na podstawie art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy z 29.01.2004r.- Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U. z 2013 r.poz.907 ze zm.) unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z powodu, że nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu na podstawi art.24 ust.2 pkt 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych został wykluczony następujący Wykonawca:
Usługi Transportowe Artur Kotarski 11-700 Mrągowo ul. Olsztyńska 9.
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia:
W wyznaczonym terminie do wniesienia wadium zgodnie z zapisem SIWZ pkt.8 ppkt.3,6,7 na rachunku Zamawiającego nie odnotowano wpływu kwoty 5000,00 zł.
Uzasadnienie prawne wykluczenia:
W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie do wniesienia wadium zgodnie z warunkami podanymi w SIWZ pkt.8 ppkt.3,6,7 oraz na podstawie art.45 ust.3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, tj. 31.03.2016r. godz.9.00 na rachunku Zamawiającego nie odnotowano wpływu kwoty 5.000,00 zł. Sama dyspozycja przelewu dokonana przez Wykonawcę nie jest wystarczająca. Nie wniesienie wadium w terminie powoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania na podstawie art.24 ust.2 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.–Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013r. poz.907 z późn. zm.).
Stąd działając na podstawie art. 93 ust.1 pkt 1 wymienionej ustawy Zamawiający postanowił unieważnić postępowanie.
WÓJT GMINY MRĄGOWO
JERZY KRASIŃSKI